69: Переписываем пет-проект на новый стек с Cursor за выходные — шаги и советы
Типичная пятница: время около шести, вы уже мысленно у двери, а тут в голову прилетает гениальная мысль. Вспоминается старый пет-проект на допотопном стеке, с jQuery, самописным адом и болью в каждом контроллере. И резко становится стыдно показывать это кому-то в 2025 году. Руки чешутся: переписать всё на нормальный стек, с нейросетями, автоматизацией, тестами. И, разумеется, за выходные. Потому что мы же оптимисты. В этот момент где-то в углу появляется Cursor, подмигивает, рядом Make.com, и у вас формируется очень реалистичный план: «перепишу быстро, красиво, половину рутинных задач спихну на автоматику, а потом еще упакую это в кейс и продам курс».
Звучит нагло, но вобще реализуемо. Переписывание пет-проекта на новый стек под присмотром Cursor — это не героический подвиг, а аккуратная организация времени и задач. Главное не пытаться за один заход пересобрать вселенную, а сделать нормальный план: что пишет человек, что делает Cursor, что отдаём на Make.com, а что честно выкидываем в архив «ну, может, когда-нибудь». И всё это в российской реальности, где у вас продакшен может висеть на VPS за 300 рублей и чат с клиентами — в Telegram и ВК, а не в экосистеме из пяти зарубежных сервисов, о которых знать страшно.
Сначала честно признаться себе: ваш старый код — это музей
Прежде чем открывать Cursor и радостно писать «refactor all project», надо просто спокойно посмотреть на то, что вы вообще собираетесь спасать. Старые пет-проекты обычно напоминают гараж: внутри где-то лежит что-то ценное, но сверху это все присыпано слоями исторического треша, непонятных костылей и комментариев в стиле «FIXME потом». Покрутите код как археолог: какие модули реально несут смысл, а какие держатся из чистой ностальгии. То, что связано с бизнес-логикой, пользовательскими сценариями, обработкой заказов, заявок, платежей — это ещё ок. То, что регулирует анимацию кнопочки «заказать» и трижды переписанный хэндлер форм, можно уже не мучить, а просто снести.
На этом этапе полезно не просто смотреть глазами, а выписать основные сущности проекта: пользователи, заявки, товары, подписки, что там у вас. Отдельно — ключевые сценарии: регистрация, покупка, рассылка, отчет для вас или менеджера. Остальное честно считаем декоративным шумом. Cursor тут уже можно подключать: просканировать проект, сгенерировать краткое описание структуры, вытащить зависимости, даже попросить его объяснить, что именно делает подозрительный модуль, который вы писали в три ночи. Но решение о том, что жить, а что в утиль, всё-таки за вами, иначе получится просто автоматизированный хаос.
Выбор нового стека: без романтики и фанатизма
Любимая ловушка: «раз уж переписывать, возьму самый модный стек, чтоб потом не переделывать». Потом, через два месяца, вы сидите с модным, но недоделанным фронтом, нестыкующимся бэком и ощущением, что было бы поумнее взять что-то попроще. Новый стек под Cursor лучше выбирать не из трендов, а из того, насколько вам комфортно работать руками, а не только через подсказки. Да, Cursor круто помогает, дописывает, объясняет, но если вы в принципе не понимаете, как живет выбранный фреймворк, там не будет магического спасения.
Под российские реалии спокойно берутся связки вроде: фронт на React / Next, бэк на Node или Django / FastAPI, база Postgres, деплой на какой-нибудь российский хостинг или облако. Ничего экстраординарного, зато стабильно, легко мониторить и нормально интегрировать с внешними сервисами типа Telegram, VK, платежками и тем же Make.com, который, внезапно, сюда отлично вписывается. Cursor здесь выступает как усилитель: он не выбирает стек за вас, но сильно ускоряет момент, когда вы из сырых файлов приходите к работающему каркасу.
План на выходные: где код, а где автоматика
Вот тут начинается самое вкусное: раскладываем выходные не по типу «я всё напишу», а по типу «я напишу ядро и завяжу все на автоматизации». В первый вечер вы поднимаете базовый каркас нового приложения в Cursor: создаёте основной репозиторий, конфиги, структуру директорий, подключаете базу, делаете минимальные эндпоинты. Не надо делать идеальный UI, идеальные анимации, «чтоб всё сразу красиво». Ваша цель — чтобы утром в субботу у вас уже был живой скелет, который можно дергать руками или по API.
Во второй день имеет смысл сразу закладывать связки с внешним миром, и тут в игру заходит Make.com. Почти всё, что раньше вы бы писали руками как «мелкие сервисные штуки», можно спокойно вынести в сценарии: уведомления в Telegram при новой заявке, логирование ошибок в отдельную таблицу или Google-таблицу, подготовка отчетов, пересылка данных из формы на сайте в CRM, рассылка писем после регистрации. Если вы хоть раз ловили себя на мысли «ну, потом напишу нормальный админский отчет», вы знаете, что потом никогда не наступает. Автоматизация с Make.com позволяет это «потом» не откладывать, а просто собрать схему из модулей.
Где Make.com реально спасает время, а где это игрушка
Самый неприятный самообман — думать, что автоматика нужна только «на больших проектах». На самом деле мелкий пет-проект это идеальная песочница, чтобы научиться завязывать бизнес-логику и автоматизацию так, чтобы потом за это платить вам, а не наоборот. Подключая Make.com, вы снимаете с себя рутину: больше не нужно вручную проверять входящие заявки, слать клиенту письмо с подтверждением или каждый раз самому формировать выгрузку в Excel, если можно один раз собрать сценарий и забыть.
Плюс есть холодная математика, а не только ощущение «вроде быстрее». Автоматизация обработки данных через Make легко сокращает время на типовые операции на десятки процентов, иногда до тех самых 70, о которых любят писать в кейсах. Но даже если это будет 30, это уже десятки часов, которые вы можете вложить не в дрессировку табличек, а в продукт или его монетизацию. При этом важно не превращать всё в барочную конструкцию из хитрых маршрутов. Начните с прагматичных штук: уведомления, синхронизация заявок, резервные лог-файлы, базовый мониторинг. Сначала скучное, потом красивые штуки с нейросетями.
Кстати, если вы хотите не просто «покликать сценарии», а нормально освоить автоматизацию рабочих процессов, научиться завязывать Make с нейросетями, CRM и ботами, то у нас как раз под это есть живой контент. Хотите научиться автоматизации рабочих процессов с помощью сервиса make.com и нейросетей? Подпишитесь на наш Telegram-канал — там кейсы, разборы и ответы на вопросы без маркетинговых фанфартов.
Как работает связка Cursor + Make.com на практике
Простой пример. У вас был старый проект: лендинг с формой заявки, скриптом, который падает раз в три дня, и письмами, которые иногда не доходят. В новом стеке вы поднимаете нормальный бэк с одним чистым API-эндпоинтом «создать заявку», подключаете его через фронт, тестируете руками — ок, заявка записывается в базу. Дальше включается Make. Вы собираете сценарий: при появлении новой заявки дергаем API, отправляем уведомление вам в Telegram, записываем дублирующую строку в отдельную таблицу, при необходимости дергаем вебхук CRM, а клиенту улетает письмо или сообщение в мессенджер. Часть этого можно собрать за час, иногда быстрее, чем вы будете вспоминать, как там правильно писать очередной обвязочный код.
Cursor в этой схеме — не «магический заменитель разработчика», а ускоритель. Он помогает написать чистый контроллер, грамотно оформить модели под базу данных, подсказать типы, поправить баги валидации. Он не забирает на себя логику продукта, он избавляет вас от рутинных ошибок, которые вы в субботу вечером гарантированно допустите, особенно после второй кружки кофе или чего покрепче. В итоге вы двигаетесь не по схеме «день на фронт, день на бэк», а по схеме «несколько часов на ядро и сразу связка с автоматизацией».
Кстати, если хотите не изобретать сценарии с нуля, а брать готовые и адаптировать их под себя, есть удобный вариант: Блюпринты по make.com. Это не волшебная кнопка «сделать всё», но хороший способ не тратить вечер на продумывание структуры сценария, а сразу работать по шаблону.
Выходные как мини-спринт: что реально успеть
Если вы рассчитываете за субботу и воскресенье сделать закончанный коммерческий продукт, который можно сразу продавать, это оптимизм уровня «я встану в 6 утра и начну новую жизнь». Но вот переписать пет-проект на новый стек до состояния, когда им не стыдно пользоваться, вполне реально. В первый день вы закрываете архитектурный каркас и базовую бизнес-логику. Во второй день подключаете внешние сервисы и автоматизации, накидываете простейший интерфейс и делаете прогон по основным сценариям. Мелкие вещи вроде красоты админки, глубоких метрик или там хитрой аналитики можно добивать уже в будни.
Секрет успеха банален: вы не должны вручную делать то, что лучше отдать Make.com или другому сервису. Не пишите свою систему уведомлений, если можно завести сценарий с отправкой сообщений в Telegram и записью в лог. Не городите самописные интеграции с формами на сайте, если их можно ловить вебхуком. Не мучайтесь с сырыми логами в консоли, если часть метрик можно отправлять куда-то, где вы их потом посмотрите по-человечески. Ваш код — про уникальную логику проекта. Всё остальное — автоматика.
Если чувствуете, что в этой части вам не хватает системности, можно не страдать в одиночестве, а пройти нормальное обучение. Вот тут, например, аккуратно собранное обучение по make.com под российские реалии, с привязкой к реальным задачам, а не к лабораторным примерам «переложить данные из одного сервиса в другой, просто потому что можем».
Немного про тренды, чтобы не отставать от мира взрослых
Сейчас смешно делать автоматизацию, которая просто «пересылает данные». Всё крутится вокруг связки: данные + нейросети + сценарии. Вы можете обрабатывать заявки не только по принципу «пришла — сохранили», но и сразу прогонять текст через модель, классифицировать запрос, определять приоритет, автоматически формировать ответ или задачу для менеджера. То же самое с контентом: новые статьи, заявки, отзывы можно сразу пускать в обработку, чистку, генерацию кратких резюме. Не нужно для этого писать отдельный сервис — достаточно связки нового кода, Cursor, который помогает вам его собрать, и Make.com, который завязывает все это в нечто осмысленное.
При этом важный момент: такой «умной» автоматизации уже не стыдно учить других. Ваш переписанный пет-проект может спокойно стать демо-площадкой, на которой вы показываете ученикам, как завязываются интеграции с нейросетями, как строятся сценарии в Make, как сокращается время рутинных процессов. Из приятного побочного эффекта: такой проект сам по себе может приносить деньги, а не жить в папочке «старые идеи, жалко удалить».
Если хотите погрузиться в тему системнее и не выдумывать всё с нуля, у нас есть и структурное обучение по make.com, и отдельная подписка с готовыми схемами Блюпринты по make.com. Это для тех, кто устал в одиночку придумывать сценарии на коленке и хочет работать с кейсами, похожими на реальные бизнесы, а не на учебные песочницы.
FAQ по переписыванию пет-проекта с Cursor и Make.com
Нужно ли уметь программировать, чтобы использовать Make.com в своем пет-проекте?
Желательно хоть немного. Make.com позиционируется как конструктор сценариев, но чем лучше вы понимаете API, вебхуки и базовую логику веб-приложений, тем больше из него выжмете. Это не «замена кода», а способ не писать руками то, что можно собрать из блоков.
Реально ли переписать проект на новый стек за одни выходные?
Если проект не монструозный, а нормальный пет-проект, да, можно довести его до состояния активно работающего прототипа. Но не ждите идеального UI, полной тестовой базы и отполированной архитектуры. Цель выходных — живой, рабочий скелет, а не музейный экспонат.
Чем Cursor помогает именно при миграции на новый стек?
Cursor ускоряет рутину: генерация кода по описанию, рефакторинг, объяснение старых кусков, подсказки по архитектуре и тестам. Особенно ценен момент, когда нужно быстро разложить старый код по смысловым блокам и понять, как его адекватно перенести в новые контроллеры, сервисы, модели.
Как понять, что лучше отдать на Make.com, а что оставить в коде?
Если задача повторяется, связана с интеграцией внешних сервисов, уведомлениями, обработкой данных, сбором отчетов и не требует сложной кастомной логики — это кандидат для Make.com. Всё, что относится к специфике вашего продукта, лучше оставить в коде.
С чего начать, если я хочу не только переписать проект, но и учиться автоматизации всерьез?
Логичный маршрут такой: переписываете свой проект с помощью Cursor, параллельно подключаете базовые сценарии в Make.com, подписываетесь на наш Telegram-канал за разборы, а дальше берете полноценное обучение по make.com, чтобы уже системно прокачать навыки и довести свои автоматизации до состояния, за которое не стыдно брать деньги.
Блюпринты по Make.com — это прям «готовые сценарии под ключ»?
Это скорее хорошо продуманные заготовки, которые закрывают типовые задачи: прием заявок, рассылки, интеграции, базовый анализ. Вы их не просто копируете, а адаптируете под свой стек и бизнес-процессы. Но старт получается в разы быстрее, чем когда сидишь и думаешь, «а что вообще тут должно происходить». Здесь в помощь как раз подписка на Блюпринты по make.com.
