Кластеры автоматизация процессов с помощью ии и искусственный интеллект для бизнес процессов требуют связки «люди ↔ агенты ↔ системы».
От пилота к масштабу
Официальная логика democratization + control: no-code (Agent Designer в приложении: триггеры, коннекторы) и pro-code (ADK) под одной моделью governance. Источник: The new Gemini Enterprise….
Agent Designer, Inbox, Projects, Canvas, партнёрские агенты из Marketplace в Agent Gallery — контур для сотрудников и бизнес-аналитиков; ADK, Agent Studio, A2A и MCP — явно указанные для разработчиков в связке с платформой. Источник: тот же пост.
В посте про партнёрских агентов перечислены примеры партнёров: Accenture, Adobe, Atlassian, Deloitte, Lovable, Oracle, Palo Alto Networks, Replit, S&P Global, Salesforce, ServiceNow, Workday и др.; отмечена программа Google Cloud Ready - Gemini Enterprise после четырёхшаговой оценки; упомянут фонд партнёров $750 млн на agentic development и ссылки на whitepaper Futurum (формулировки и цифры в PDF — по первоисточнику в посте). Источник: Partner-built agents available in Gemini Enterprise (2026-04-22).
Наличие в галерее как low-code-вендоров (Lovable, Replit), так и крупных enterprise-игроков (Salesforce, ServiceNow, Workday) иллюстрирует ширину экосистемы: в одном контуре оказываются и «быстрые» сценарии прототипирования, и тяжёлые интеграции — при условии прохождения программы Google Cloud Ready - Gemini Enterprise. Источник: тот же пост.
Когда смотреть в сторону галереи партнёра, когда — кастом через ADK (в логике анонсов, без выдуманных правил): галерея и Google Cloud Ready закрывают типовые интеграции и доверенных вендоров; ADK / Agent Studio / graph-based оркестрация — когда нужны уникальные цепочки, sub-agents и глубокая кастомизация под ваши данные. Источник: посты Introducing Gemini Enterprise Agent Platform и Partner-built agents….
Связка с «Контент-заводом» и вайбкодингом
Для аудитории курса «Контент-завод» и практики вайбкодинга важен не бренд облака, а сдвиг компетенций: владелец контента должен уметь формулировать системные требования к агенту (данные, инструменты, политика ошибок, оценка качества) — так же, как формулирует ТЗ дизайнеру или интегратору.
Cursor и локальные агенты учат скорости итераций; Agent Platform в Google Cloud — про корпоративный масштаб, реестр, угрозы и симуляции. Это разные продуктовые контуры, но одна методология: не «промпт на один пост», а конвейер с наблюдаемостью.
Если нужна пошаговая опора по Make, нейросетям и практике автоматизации «как в курсе», посмотрите программу обучения по автоматизации и вайбкодингу на kv-ai.ru — она логично дополняет и корпоративный контур Google, и самодельный стек Cursor/Make.
В wrap-up Next '26 для контекста данных также упоминаются Agentic Data Cloud, Knowledge Catalog, cross-cloud lakehouse на Iceberg, Data Agent Kit (VS Code, Gemini CLI), managed remote MCP для БД, интеграция Agent Platform ↔ Cloud Run (preview у избранных клиентов). Источник: Google Cloud Next 2026 Wrap Up.
Из инфраструктурного recap на blog.google: TPU 8-го поколения, TPU 8i — до 80% лучше performance per dollar для inference vs предыдущее поколение (формулировка Google). Источник: 7 highlights from Google Cloud Next '26 (2026-04-24).
Не подтверждено в прочитанных первоисточниках Google для этого лонгрида: например, распространённые во вторичных СМИ цифры роста paid MAU Gemini и отдельные дословные цитаты руководства — в текст не включались (по предупреждению исследования).